[ 1265 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 39, 40, 41, 42, 43  Volgende
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 12 Mrt 2011 19:57 
 Profiel
Sjo schreef:

Ik zwengel weer even dit topic aan.
...en op het moment creditcard fraude waardoor er weer royalties terug betaald moeten worden door fotografen.



Daar had ik ook een mail over gekregen...
Het zijn maar twee foto's voor mij, maar ik vind het wel vaag dat de fotografen er voor moeten opdraaien.
Je foto's zijn tenslotte wel gedownload en zullen ook wel gebruikt worden.


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 16 Mrt 2011 20:02 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
ach joh dat voel je enkel indien je die royalties al geint zou hebben wat meestal pas na een bepaald bedrag, dat het waard is, gebeurd. Dit soort dingen gebeuren helaas nu eenmaal daar doe je helemaal niets aan.
EEn slak is geen ei.
Verboden te klikken


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 29 Mrt 2011 11:05 
 Profiel
O ja, Istock is een ramp geworden. Nieuw management heeft het percentage wat we als fotografen krijgen laten kelderen, problemen met frauduleuze aankopen via creditcard worden afgewenteld op de makers van de foto's die zijn gekocht enzovoort enzovoort. Het was mijn nummer 1 qua inkomsten maar is gezakt naar nummer 3 a 4. Veel problemen met name de exclusieven op Istock zijn zeeeer ontevreden maar ook de niet exclusieven. Ik laad ook bijna niets meer op, kost me veel te veel tijd en je krijgt bijna niets meer voor je foto. Zie hier wat men nu van istock vindt: http://www.microstockgroup.com/istockph ... icseen#new


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 29 Mrt 2011 20:24 
 Profiel
DNF-Style schreef:

ach joh dat voel je enkel indien je die royalties al geint zou hebben wat meestal pas na een bepaald bedrag, dat het waard is, gebeurd. Dit soort dingen gebeuren helaas nu eenmaal daar doe je helemaal niets aan.



Klopt niet helemaal, de royalties zijn bij mij meteen van het huidige totaal afgeschreven. Het schijnt zelfs dat een aantal IStockers hierdoor een negatief saldo heeft. Ze hebben 2 keer zo'n actie uitgevoerd tot grote woede van Istock-community.


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 30 Mrt 2011 10:32 
 Profiel
Ja en bewijzen zijn er niet dus moeten we Istock vertrouwen en dat is tegenwoordig nu juist het probleem. Als een winkel wordt bestolen dan gaat deze winkel het geld toch ook niet bij de fabrikant van het product ophalen? Een hele rare en vies ruikende actie. Istock is al veel vertrouwen kwijtgeraakt bij zijn -voorheen-vaste schare aanhangers...


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Apr 2011 11:16 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Desondanks ben ik afgelopen maand toch exclusief gegaan bij istock. Ik had de beslissing al eerder gemaakt, maar kwam er pas bij de laatste drie foto´s die ik wou verwijderen achter dat ik een half jaar vast zat aan Dreamstime.
Dreamstime heeft in de voorwaarden staan dat een bepaald percentage van de jongste uploads een half jaar moet blijven staan. Eigen schuld dikke bult, had ik maar beter moeten lezen, maar het zuigt wel.
Afijn, eindelijk exclusief en tot op heden betaalt het zich wel uit.

Maar nu wat anders: voor de istockers onder ons: http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 112&page=1
Misschien leuk om mede istockers te ontmoeten.


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 07 Okt 2011 18:29 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Wisten jullie al dat je tegenwoordig foto's via google kan zoeken? Ik heb zelf inmiddels meer dan 50 foto's terug gevonden welke ik via stocksites verkocht heb. Altijd leuk. :)

Hoe werkt het? Heel simpel. Open een tabblad met daarin je foto's bij een stockagency (of op je eigen site) en sleep deze naar een tabblad waar google.com (niet de standaard zoekpagina, maar de afbeelding zoekpagina) open staat. En klaar.
Mijn website | Mijn webshop | Mijn artikel over stockfotografie

Volg mij ook op facebook of Google+


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 07 Okt 2011 20:10 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
goeie tip dankje
EEn slak is geen ei.
Verboden te klikken


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 07 Okt 2011 20:35 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Yw :)
Mijn website | Mijn webshop | Mijn artikel over stockfotografie

Volg mij ook op facebook of Google+


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 07 Okt 2011 21:22 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Dat werkt mooi zeg. Ook wel komisch met dat 'visually similar images'


Licht Donker  
.
 Titel: Re: DeepeeZet op een stokje (vervolg op DPZ'ers @ Stocksites)
UNREAD_POSTGeplaatst: 07 Okt 2011 22:02 
 WWW  Profiel
Bedankt voor de tip!
Meteen even uitgeprobeerd en het werkt fantastisch. Al een flink aantal foto's teruggevonden :).
Mijn website http://www.kruwt.nl met veel foto's, een fotoblog en informatie over stockfotografie


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 07 Okt 2011 22:44 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Werkt bij mij totaal niet ... ik krijg gewoon de verwijzing naar mijn portfolio op stockbureaus. Ik zal het wel weer fout doen :(


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 08 Okt 2011 00:23 
Gebruikers-avatar
Moderator
 WWW  Profiel
Nuttige tip, al lukt het me niet om per pagina te zoeken. Overigens al een paar mailtjes de deur uit moeten doen omdat ik vooral niet-stockfoto's terugvind... :S
36x24 4x5


Licht Donker  
.
 Titel: Re: DeepeeZet op een stokje (vervolg op DPZ'ers @ Stocksites)
UNREAD_POSTGeplaatst: 08 Okt 2011 10:50 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Maak dankbaar gebruik van de nieuwe functie van Google. Ik vind zo veel meer beelden terug dan via TinEye. Het wisselt wel per beeld, soms herkent het systeem met name het iStock watermerk, maar over het algemeen heb ik aardig wat kunnen terug vinden. Ook gejatte foto's, meestal in het verre Oosten, maar ook bij een collega fotograaf in Nederland. Deze heb ik eerst maar zelf een mailtje gestuurd alvorens de iStock legal department erop af te sturen. Afgaand op Tros Radar heb ik haar zo veel kosten bespaard: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=126&t=104362.


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 08 Okt 2011 17:48 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Goed om te horen dat het veel gebruikt wordt. Ik heb ook echt al veel terug gevonden. Al verschilt het zeker per stockbureau en per foto. Vooral IS heeft veel resultaten op het logo. ;)

Succes iig allemaal!
Mijn website | Mijn webshop | Mijn artikel over stockfotografie

Volg mij ook op facebook of Google+


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 08 Okt 2011 18:26 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Ik kom net ook een aantal van mijn foto's op websites tegen waarvan ik zeker weet dat ze niet gekocht zijn. Hoe pakken jullie dit vervolgens aan? Een mail sturen met daarin kosten voor het gebruik? Wat kan ik het beste in dit geval mailen? Misschien dat iemand mij hiermee kan helpen? Is de eerste keer dat mij dit opvalt.... :?
Mijn website | Mijn webshop | Mijn artikel over stockfotografie

Volg mij ook op facebook of Google+


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 09 Okt 2011 10:39 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Hangt ervan af via welk stockbureau het materiaal komt. Bij iStock hebben ze een aparte afdeling om dit soort zaken aan te pakken (mail naar ce@istockphoto.com). Hoe het bij andere agentschappen zit weet ik niet.


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 09 Okt 2011 17:30 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
tschouten schreef:

Ik kom net ook een aantal van mijn foto's op websites tegen waarvan ik zeker weet dat ze niet gekocht zijn. Hoe pakken jullie dit vervolgens aan? Een mail sturen met daarin kosten voor het gebruik? Wat kan ik het beste in dit geval mailen? Misschien dat iemand mij hiermee kan helpen? Is de eerste keer dat mij dit opvalt.... :?



kijk eens in t subje zakelijk en juridisch naar wat topics.. hoe je forumgenoten het gedaan hebben en hoe het wel/niet afliep. Of wordt lid van de fotografenfederatie/burafo


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 10 Okt 2011 06:57 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Thnx Sjo en Kissy, ik duik er ff in. ;)
Mijn website | Mijn webshop | Mijn artikel over stockfotografie

Volg mij ook op facebook of Google+


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 13 Jan 2012 17:26 
 Profiel
Na ruim 2 jaar zonder nieuwe uploads zijn mijn inkomsten vorig jaar 'slechts' met 16,5 procent afgenomen ten opzichte van 2010.

Ben het dit jaar maar weer eens aan het oppakken en gisteren mijn eerste twee nieuwe foto's gesubmit :)
Nu proberen vol te houden om 'regelmatig' mijn portfolio's bij te werken.
Dit heeft toch een gunstig effect op je sales of niet?

Hoe is het jullie vergaan afgelopen jaar?
Nog goede tips?

Die Google tip was trouwens echt goed! Heb heel veel foto's terug kunnen vinden, echt leuk!


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Dec 2012 23:11 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
*blaast stof van topic*

Kwam een tijd terug op Amazon nog een foto tegen die ik herkende. Ben bang dat de kans groot is dat ik nooit meer een foto ga maken die door zoveel mensen gezien wordt... :oops:
Afbeelding

Is oorspronkelijk gekocht van Dreamstime, maar toen het boek bestsellerstatus bereikte heeft de uitgeverij contact opgenomen om voor een fiks-hoger-dan-microstock-bedrag de exclusieve rechten van de foto te kopen.


Heb hier ook al jaren geen nieuw werk geupload. Wat er van jaren terug nog staat, brengt elke maand nog rond de 100-150 dollar binnen.
~ Crow who calls the Raven black


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Dec 2012 23:16 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Wow is die van jou? Super populair boek, volgens mij ben ik de enige vrouw die het niet gelezen heeft ;)
Ik doe ook al jaren niets meer met stockfotografie, maar het brengt nog steeds geld op maandelijks (niet zoveel als van jou overigens).


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Dec 2012 08:48 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Nice Ellende! :D
Mijn website | Mijn webshop | Mijn artikel over stockfotografie

Volg mij ook op facebook of Google+


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Dec 2012 09:01 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Ellende schreef:

Kwam een tijd terug op Amazon nog een foto tegen die ik herkende.



jaja, op amazon zeker :)

Leuk je foto daar te zien!


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Dec 2012 09:30 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Cool, dat is nog eens een publicatie :) Feli Ellende!
ik had em ook ;)


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Dec 2012 10:05 
Gebruikers-avatar
Moderator
 Profiel
^O^


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Dec 2012 10:35 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Thanks :)
Sorry Kissy, spannender dan dat ie daar onder 'top sellers' stond, wordt het verhaal niet :p En voor de rest had ik ook liever een foto op 'De Ontdekking van de Hemel' gehad dan op 'De herontdekking van huisvrouwenporno', maar das een ander verhaal :lol:
~ Crow who calls the Raven black


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 11 Dec 2012 23:09 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
@ Ellende - Geweldig! Kan je echt trots op zijn.
If you want to know where the rainbow ends
It's you who've got to go there and find it my friend


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 17 Dec 2012 01:57 
Gebruikers-avatar
 Profiel
feli ellende!
Hubba! Digitale Fotografie
Architectuur & Landschappen
http://www.hubbadigitalefotografie.nl


Vrijheid zit tussen je oren...


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 27 Dec 2012 10:30 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Hi all,

Ik kreeg van de week een mail van Fotolia dat mijn W8 tax formulier verloopt. Heeft een van jullie ook deze email gekregen / ervaring hiermee? Ik weet namelijk niet of ik weer naar de US moet bellen om mijn W8 te verlengen, of dat ik hem alleen opnieuw moet uploaden naar Fotolia.

Hopelijk weet een van jullie wat te doen. :)

Greets

Thijs
Mijn website | Mijn webshop | Mijn artikel over stockfotografie

Volg mij ook op facebook of Google+


Licht Donker  
.
Forumindex » Luchtige zaken » Kletspraat
Berichten weergeven van de afgelopen:  
Reageren op dit onderwerp    [ 1265 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 39, 40, 41, 42, 43  Volgende



cron
Grijswaarden
Powered by phpBB3