[ 17 berichten ] 
 Titel: -Scherpte Canon groothoek-
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 08:14 
 WWW  Profiel
is er hier iemand die ervaring heeft met de lenzen en mij zou kunnen vertellen welke het scherpste is. als dat te zeggen is

de lens zal gebruikt worden op een canon 1DmkIII

mijn opties

Canon 17-40 f4.0
Canon 28mm 1.8 usm
Canon 35mm 2.0
als ik er 1 vergeet vul me aan, voor waarde AF en Canon

werk nu met de 50mm 1.4 (erg tevreden over de scherpte) maar sinds mijn canon 28-70 2.8 er niet meer is opzoek naar een groothoek


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 08:32 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
De nieuwe 24mm 2.8 IS en 28 2.8 IS schijnen goed te presteren.
C:5DII|24|35|40|50|100|135 N:FM|50 R:GRD|XR1|28|35|50 B:ECTL|50|80 A:TLR|75 Y:TLR|75


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 10:21 
 WWW  Profiel
die zijn beide wat boven budget


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 10:25 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
De originele 24mm 2.8 is er ook nog. Is ongeveer net zo scherp als de 17-40. Althans mijn exemplaren.
De 35mm is gevoelsmatig scherper, maar niet al te veel groothoek. Ik dacht dat de 35mm scherper was dan de 28mm, maar de testen spreken dat een beetje tegen. Ik heb de 28mm niet dus ik kan niet beoordelen hoe deze het in de praktijk doet.

(mijn 24mm 2.8 is trouwens te koop).
these are the dark days
we were asking for it


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 10:52 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Zelf heb ik een 17-40 en naar mijn gevoel op 4.0 al behoorlijk scherp... Alleen een vriend van mij heeft ook een 17-40 maar stukken minder scherp dan de mijne... Ik denk als je veelzijdigheid wilt en toch goed scherp dat je er met een 17-40 ook mee wegkomt... Waar ga je je groothoek veel gebruiken? buiten of binnen?
5dIII | 17-40 f4 L USM | 50 f1.4 USM | 85 f1.8 USM | 100 f2.8 L IS USM Macro | 70-200 f2.8 L IS USM | Kenko Macro Tubes | Speedlite 430 EXII


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 11:20 
 WWW  Profiel
zal voornamelijk binnen zijn, ja mijn voor keur had ook de 17-40 maar lees steeds vaker dat het niet de meest scherpe lens is.
even kijken naar de 24mm 2.8 ook


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 11:31 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Even ter aanvulling: de 24mm en 17-40 zijn voor landschappen (vanaf f/8) m.i. aardig vergelijkbaar, maar als je de 24mm binnen wilt gebruiken op f/2.8 dan is het niet een echte hoogvlieger. De 35mm en de 28mm zijn op f/2.8 denk ik een stukje scherper.
Als je binnen op statief bedoelt met een klein diafragma wordt het uiteraard weer een ander verhaal.
these are the dark days
we were asking for it


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 12:02 
 WWW  Profiel
binnen zonder statief tussen 2.8 en 4.0


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 13:19 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Dan valt de 17-40 dus eigenlijk af ;-)

De 35mm is zeker scherper op die diafragma's. Maar je mist dan wel een stuk groothoek. Misschien dat iemand met de 28mm je kan vertellen hoe deze in de praktijk bevalt.
these are the dark days
we were asking for it


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 14:16 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
een 2e hands 24 1.4 misschien interessant... Weet niet wat die kosten tegenwoordig.
C:5DII|24|35|40|50|100|135 N:FM|50 R:GRD|XR1|28|35|50 B:ECTL|50|80 A:TLR|75 Y:TLR|75


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 14:42 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Haha, wel grappig dat je tussen de 2.8 en 4.0 wil zitten en denkt aan de 17-40... Overigens lijkt me het verschil tussen 17mm en 35mm wel erg groot...


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 16:47 
 WWW  Profiel
ja minimaal 4.0 graag lager


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 02 Okt 2012 21:25 
 WWW  Profiel
24 1.4 is ook een optie geworden. Iemand ervaring mee tyie 1


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Okt 2012 11:49 
 WWW  Profiel
heb de 24mm 1.4 gekocht, bedankt voor de info


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Okt 2012 16:51 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
markmark schreef:

die zijn beide wat boven budget



Toch nice :P
5dIII | 17-40 f4 L USM | 50 f1.4 USM | 85 f1.8 USM | 100 f2.8 L IS USM Macro | 70-200 f2.8 L IS USM | Kenko Macro Tubes | Speedlite 430 EXII


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Okt 2012 21:42 
 WWW  Profiel
Used


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 04 Okt 2012 09:45 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
beter! waar gevonden als vragen mag?
5dIII | 17-40 f4 L USM | 50 f1.4 USM | 85 f1.8 USM | 100 f2.8 L IS USM Macro | 70-200 f2.8 L IS USM | Kenko Macro Tubes | Speedlite 430 EXII


Licht Donker  
.
Forumindex » Fotoapparatuur » Objectieven en (studio)flitsers
Berichten weergeven van de afgelopen:  
Reageren op dit onderwerp    [ 17 berichten ] 



cron
Grijswaarden
Powered by phpBB3