[ 15 berichten ] 
 Titel: Lichtsterke groothoek voor Canon
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Feb 2012 20:32 
 Profiel
Hoi!

Ik gebruik vaak een 50mm lens bij m'n concertfotografie, maar ben op zoek naar 'n groothoek. Betaalbaar, lichtsterk, en geschikt voor Canon.

Tips?

Of: is dit wat? - http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -f-28.html


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Feb 2012 20:45 
 WWW  Profiel
Dat is niet echt heel lichtsterk.
Er is ook een 1.4/35mm van Canon. Kost wel iets meer.
"Nonsense, Bond-san. That Leica is for a child. Here, use my Fujica instead!"
_Tiger Tanaka


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Feb 2012 21:20 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
En als die te duur is heb je ook nog de 35 1.8 van Canon.
Optisch vergelijkbaar met de 50mm f1.8, maar ik weet niet of jij de 1.8 of 1.4 hebt. :)
http://www.flickr.com/photos/mphotography1993/
Digitaal: Canon 60D, Tamron 17-50 F2.8, Canon 50mm f1.8 II, Canon 70-300 F4-5.6 IS USM, Canon 580 EX II
Analoog: Pentax P-30T, Pentax ME Super, Tokina 28mm f2.8, Pentax 50mm f1.7.


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 03 Feb 2012 21:48 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
de 35 2.0 bedoel je. Zou eerder naar een tweedehands 24 1.4 kijken (of 35 1.4), mits je budget genoeg hebt. Die focussen beter bij slechte lichtomstandigheden.
C:5DII|24|35|40|50|100|135 N:FM|50 R:GRD|XR1|28|35|50 B:ECTL|50|80 A:TLR|75 Y:TLR|75


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 04 Feb 2012 13:34 
 WWW  Profiel
Sigma 30mm/1.4 schijnt ook een leuke optie te zijn. Tenzij je een full frame camera hebt.
www.amphora.nl, www.kruijk.nl, Olympus OM-D EM-5, 12-50, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Metz 44


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 06 Feb 2012 00:42 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
En als je APS-C hebt is 30mm geen groothoek, dus in beide gevallen geen optie.
Fotootjes

Mede mogelijk gemaakt door Canon, Sigma, Hoya, B+W, Gitzo, Calumet, Ubuntu en Douwe Egberts.


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 06 Feb 2012 14:03 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
Hmm, onder groothoek versta ik: groter dan 50mm in dit geval.
Dan kom je nu dus uit op een 24mm 2.8
http://www.flickr.com/photos/mphotography1993/
Digitaal: Canon 60D, Tamron 17-50 F2.8, Canon 50mm f1.8 II, Canon 70-300 F4-5.6 IS USM, Canon 580 EX II
Analoog: Pentax P-30T, Pentax ME Super, Tokina 28mm f2.8, Pentax 50mm f1.7.


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 06 Feb 2012 14:10 
 WWW  Profiel
Arumes schreef:

En als je APS-C hebt is 30mm geen groothoek, dus in beide gevallen geen optie.


Eens, maar vergeleken met een 50mm wel meer groothoek. Misschien handig als TS aangeeft of hij/zij fullframe schiet of niet.
www.amphora.nl, www.kruijk.nl, Olympus OM-D EM-5, 12-50, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Metz 44


Licht Donker  
.
 Titel: groothoek voor een canon camera model ...
UNREAD_POSTGeplaatst: 06 Feb 2012 17:19 
Gebruikers-avatar
 Profiel
Hallo,

Je vraag kan ik niet direkt beantwoorden. Alles hangt af van je body. Oudere kamera's hebben veel meer last van ruis bij hoge iso waarden. Verder ben je goed op weg met een 28 mm bij een fullsize sensor. Daarentegen voor een niet fullsize begint groothoek pas echt bij 24 mm.

mvg Paul


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 16 Feb 2012 22:46 
 WWW  Profiel
Wat dacht je van de 28mm 1.8?? Mooi lensje hoor


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 17 Feb 2012 14:21 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
hij heeft zijn vraag gesteld en is daarna niet meer geweest hier (laatste bezoek 2 weken geleden).


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 31 Jul 2012 19:51 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
oude topic, maar ik reageer toch: Ik heb nog een Sigma 20-40 2.8 liggen. Misschien dat je zoiets zoekt?


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 24 Nov 2012 17:06 
 Profiel
amphora schreef:

Sigma 30mm/1.4 schijnt ook een leuke optie te zijn. Tenzij je een full frame camera hebt.


Daar heb ik ook naar gekeken, sterker ik heb hem ook 2 dagen gehad. Maar waarvoor op veel plaatsen ookal wordt gewaarschuwd, was bij mij ook het probleem: enorme front focus. Ik heb netjes mijn geld weer terug gekregen in Urk en heb toen een mooie tweedehands Canon EF 35mm f/1.4L USM gevonden. Prima lens, alleen gebruik ik hem veel te weinig:
- DOF is bij 1.4 minimaal en daar had ik meer last van dan ik dacht
- tov mijn 2.8 17-55 win je maar beperkt in stops (en mijn 600d blijft een ruisbak boven 400iso)
- ik ben toch wel gehecht aan de flexibiliteit van zoom

Kortom, mijn mooie 35L ligt te verstoffen...


Licht Donker  
.
 Titel:
UNREAD_POSTGeplaatst: 24 Nov 2012 21:38 
Gebruikers-avatar
 WWW  Profiel
mca2: Een 35mm 1.4 hoef je natuurlijk niet alleen maar op 1.4 te gebruiken... Daar zit ook een diafragma in die je kleiner kan maken. :bonk:
| Canon | Bronica | Polaroid |  |


Licht Donker  
.
 Titel: Re:
UNREAD_POSTGeplaatst: 24 Nov 2012 23:18 
 Profiel
MarkGrob schreef:

mca2: Een 35mm 1.4 hoef je natuurlijk niet alleen maar op 1.4 te gebruiken... Daar zit ook een diafragma in die je kleiner kan maken. :bonk:


Jee meent het? :applaus: ;)

Maar ok, we hadden over lichtsterk en zoals ik al zei, tov de 2.8 was de winst voor mij te beperkt. Maar allicht dat hij voor een ander prima is op 2.0.


Licht Donker  
.
Forumindex » Fotoapparatuur » Objectieven en (studio)flitsers
Berichten weergeven van de afgelopen:  
Reageren op dit onderwerp    [ 15 berichten ] 



cron
Grijswaarden
Powered by phpBB3