Tenminste, als je er een digitaal fotoboek bij levert en dat handig op de factuur omschrijft.

Zie http://www.beroepsfotografen.nl/nieuws/ ... -bevestigd

De belastingdienst geeft dus aan dat je een fotoreportage inclusief digitaal fotoboek verkoopt, en op de factuur alleen het fotoboek factureert (en de reportage niet apart vermeld), je maar 6% btw hoeft te rekenen.

Ik vind het vreemd, omdat de belastingdienst ook vertelt dat je op een factuur zo specifiek mogelijk moet zijn. Maar zeker met de verhoging van het hoge btw tarief is dit een bericht dat meer dan welkom is. Ik verkoop voortaan alleen nog maar digitale boeken aan reportages voor particulieren.

Maar ik denk dat als jij alleen een factuur van 1000,- voor een fotoboek verstuurd je bij controle wel vragen gaat krijgen.

voor ieder boek dat geschreven wordt moet toch veld onderzoek gedaan worden, of ben ik nu heel naïef?

Hebben jullie het linkje bekeken? De BFN is geen onbetrouwbaar clubje voor zover ik weet

Wat is een DIGITAAL foto boek? Is dat een boek dat digitaal aangeleverd wordt aan een drukker zoals Profotonet Pixum Albelli etc? Of is dat een slideshow zoals een pdf of filmpje of wat dan ook wat je op de computer moet bekijken?

Een boek ja. Het 'trucje' is dat het nu bij de boeken hoort, die sowieso al onder de 6% vallen. Een onderzoeker die een onderzoek doet en dat in boekvorm publiceert mag voor zover ik weet ook 6% rekenen.

Waarom rekent Profotonet dan 19% over hun fotoboeken? Dat zou dan toch ook 6% mogen zijn? (bron; rekening uit 2011)

Geen idee, ik ben geen belastingexpert. Vraag het Profotonet (ben wel benieuwd waar ze mee komen).

Nou, ik hou het liever stil... want ik neem aan dat het ex BTW bedrag omhoog gaat om het incl btw bedrag gelijk te houden, en betaal ik dus meer. Of, ze verlagen het incl btw bedrag en dan heb ik er niks aan!

Wat een aannames...
Ik neem het tegengestelde aan: de BTW komt bovenop de verkoopprijs. Dus de verkoopprijs zou dan minder worden (en de winst van de leverancier gelijk).
Maar jij kunt dan ook maar 6% aftrekken, dus of je nou 19% aftrekt van 119 euro of 6% van 106 euro, jouw inkoopprijs blijft hetzelfde.

De enige die ervan profiteert is de eindafnemer en dat is het bruidspaar.

Ik denk niet dat fotografen nu hun prijzen gaan laten dalen. Bruidsparen merken niets van een btw-verlaging. Zij hebben nu eenmaal de prijzen gezien en zijn die bereid te betalen. Je creëert eerder een extra winstpakker voor jezelf.

Ik heb hetzelfde bericht ook zwart op wit van de belastingdienst. Een fotoboek van Vakcolor of Profotonet, zelfs Palazzo van Verka vallen ook onder het 6% tarief evenals de uren die je maakt voor de reportage en nabewerking.

Ik ben vooral wel benieuwd naar die brief die bfn nog online moet zetten.

Verkoop je er toch gewoon een fotoboekje van 3 tientjes bij?

Dat bedoel ik niet.

En verder over die 'oplossing':
- dan heb je dus een inkoop van 30,-
- dan moet je tijd steken in het ontwerp van dat album
- en vooral dat laatst is de paar extra euro mij niet waard

Nou, dan dus de ene keer 6% en de andere keer 19 (of 21)%. Als de belastingdienst zegt dat het zo moet, dan moet het zo. Prima toch?

Ik vermoed dat het eigenlijk iets subtieler ligt allemaal.
- de bruidsreportage valt onder 19% (vanaf volgende maand 21%) BTW
- het boek (en alles daaromheen) is 6%

Formeel zul je dan je werkzaamheden moeten scheiden en het stuk bewerking dat niet voor het boek is onder het hoge tarief laten vallen.
Je kunt ook een beetje sjoemelen en de hele dag verkopen als alleen het bruidsboek. Of je biedt voortaan het bruidsboek als je (hoofd)produkt aan.

Misschien is dat wel een mooie kans voor ons: "Als jullie het boek afnemen kan ik het jullie verkopen onder het lage BTW tarief". Mooie gelegenheid om te twijfelbruidsparen over de streep te helpen!

Leuke gedachte, maar heb je op het linkje geklikt?

Ja, dat staat toch precies wat ik schrijf?

"Voorwaarde voor gebruik van het lage tarief is dat het eindproduct een digitaal fotoalbum moet zijn, en dan ook als zodanig op de factuur dient te worden vermeld."

En bij het voorbeeld van de incorrecte factuur wordt 6% over de bruidsreportage gerekend. Dat is mijns inziens waar het fout zit.

Daarom zeg ik, ik ben benieuwd naar die brief van ze. Tot die tijd kan je gissen wat je wil

Ik ben ook wel benieuwd wat de kriteria van de belastingdienst zijn om het verschil tussen een fotoboek en een fotoalbum te bepalen.

zie http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/c ... en/boeken/

digitale fotoboeken zijn 6%, en fotoalbums zijn 19% (straks 21%)
Normaal wordt het verschil bepaald of een auteur + titel vermeld wordt, maar dat is iets wat vrij makkelijk te omzeilen is door op het schutblad je naam + namen bruidspaar te zetten als titel.

Er is blijkbaar ook jurisprudentie van, maar die zaak is door geschoven naar de hoge raad en daar kon ik dan weer geen uitspraak van vinden. Wellicht dat die zaak nog niet behandeld is dus

Zoals ik het begrijp is een fotoboek een gedrukt 'digitaal' boek, en een fotoalbum een geplakt album.

Kan DigiLife zijn brief niet inscannen en hier plaatsen? Dat zou misschien wat verduidelijken!

Nope, ik heb zwart op wit dat als je een digitaal fotoboek levert de uren fotografie en nabewerking ook tegen 6% mogen.

Zie de link in de eerste posting.
Als je twee dingen op je factuur zet (volgens deze info) dus niet: bruidsreportage is hoog tarief.

Maar uren fotografie en nabewerking *IN HET KADER VAN EEN DIGITAAL FOTOBOEK* zijn dus wel laag tarief volgens deze info.
Als jij andere info hebt zie ik die graag.

Precies dat is de truuk, je factureert enkel het boek en niet het boek + reportage. Het boek is dan een enkel stuks productie waar jij 1 dag research op locatie voor hebt gedaan, plus een aantal dagen opmaak en vormgeving. Kleine maas in de belastingwet dus

Heeft niks met trucjes te maken:

Quote uit mijn brief van de belastingdienst:

".... wanneer een digitaal fotoboek wordt geleverd dat wordt voorafgegaan door het maken van een fotoreportage en vervolgens wordt bewerkt, deze eveneens kan worden belast naar het omzetbelastingtarief van 6%, omdat het maken (en bewerken) van een fotoreportage gevold door een levering van een digitaal fotoalbum wordt beschouwd als een handeling (dit is bepaald op basis van de meest kenmerkende elementen, waarbij rekening is gehouden met de zienswijze van de modale consument)...."

De brief is in een breed netwerk van professionele trouwfotografen reeds gedeeld. Daar zou ik het graag even bij willen laten.

En daarbij, kennelijk komt er een brief van BFN online

Het is momenteel natuurlijk hoogseizoen bruiloften, dus evengoed hoofdseizoen boeken afleveren. Ik wacht met smart op het BFN briefje die mij 6% aantoont. Niet dat ik de rest niet geloof, maar ik heb graag wat fysiek bewijs om mee te slaan mocht de belastingdienst komen zeuren.

je kunt ook de belastingtelefoon bellen...