Ik had in dit onderwerp de vraag al gesteld maar dat krijgt geen reacties meer.

Toch ben ik benieuwd : zijn er mensen hier lid van een van de vakverenigingen?
Zo ja, wat voegt dat voor jou toe? (ik denk dan niet aan de juridische ondersteuning en fotograafgerichte verzekeringen)
Zo nee, waarom niet : is dat een bewuste keuze?

Ik ben zelf geen lid van een vakvereniging.

Ik ben ook geen lid en ben ook wel benieuwd naar de voordelen. Helpt het om je 'naam' te versterken? Je 'geloofwaardigheid'?

Zouden in beginsel je foto's dat niet moeten doen?

Volgens mij is het zoiets als een FNV voor fotografen, maar aangezien dit één van de eerste keren is dat ik ervan heb gehoord..

Wellicht wel, maar de consument (vaak leek) ziet vaak het verschil niet tussen portfolio a en portfolio b, wanneer je lidmaatschap dus je naam versterkt, je betrouwbaarheid benadrukt kan dat hem/haar over de streep trekken voor jou te kiezen.

Uiteraard! Een hoop mensen hechten wel aan 'waarmerken of keurmerken' en het is een vraag van mij he? Ik weet het ook niet.

Jaren geleden, toen ik nog starter was, was ik een paar jaar lid van de http://www.beroepsfotografen.be.
Ik was toen op zoek naar ondersteuning en informatie.
En ik was zeer tevreden over deze beroepsvereniging.
Ze is erg actief.
Onder andere van de bezoeken aan elkaars studio heb ik veel opgestoken.
Toen mijn fotografie stilviel om gezondheidsredenen heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.
Ondertussen heb ik de draad terug opgepakt, maar lees op hun website:
"beroepsorganisatie voor de professionele fotografen uit de sectoren portret, reportage, huwelijk, publiciteit, industrie en handel."
Nu ben ik in geen van die sectoren werkzaam.
Enkel in de niet-commerciële artistieke sector.
Vraag me dus af of de vereniging nog een meerwaarde voor mij zou kunnen betekenen.

Ben zelf lid van de NVJ/NVF. Heb al diverse malen een beroep gedaan op de juridische afdeling van die club (met succes). Een ander voordeel voor mij is het feit dat je een keurige perskaart voor nationaal en internationaal gebruik kunt krijgen...

Klein kickje. Naar aanleiding van dit topic kwam ik op de site van de Fotografenfederatie terecht. Weet iemand of je de Algemene voorwaarden, zoals op hun site vermeld, gewoon over mag nemen, ook als je geen lid bent van de Fotografenfederatie. En heeft verder iemand ervaring met ze, in de zin van dat het toch wel handig is om lid te zijn in geval van onenigheid met klanten.

Algemene Voorwaarden van de FotografenFederatie is geschreven voor iedere fotograaf. Ook wanneer je niet bent aangesloten bij 1 van de branche-organisaties, mag je deze gebruiken. Sterker nog: De FotografenFederatie zou graag willen dat iedere fotograaf deze voorwaarden gebruikt, omdat het de branche eenduidiger en sterker maakt.
Als je bent aangesloten bij 1 van de branche-organisaties aangesloten bij de FotografenFederatie, ben je automatisch lid van Burafo (auteursrechten). Daarnaast hebben de branche-organisaties vaak een samenwerkingsverband met een rechtsbijstand. Maar het is natuurlijk altijd het beste als je de onenigheden met je klant zelf op minnelijke wijze kunt oplossen.

Dank voor de info. Ik ben niet aangesloten bij een organisatie. Heb ook niet echt onenigheid gehad over voorbije opdrachten, maar gezien het aantal en type aanvragen overweeg ik om m'n algemene voorwaarden (nu alleen gebaseerd op m'n workshops en wat als men annuleert) uit te breiden. Dan is goed gejat beter dan slecht bedacht. Vandaar mijn vraag.