Dutchphotozone • Onderwerp bekijken

verhoeven.y · **Geplaatst:** 24 Apr 2009 07:57

HugoArts schreef:

Is het niet een optie om mensen meer te laten doen met deze FAQ? Een soort inburgeringscursus voor DPZ. Wat vragen erover maken, desnoods letterlijk uit de tekst laten komen. Dan weet je in ieder geval of je te maken hebt met een gebruiker die er moeite voor doet. Een minimaal deel van de kennis zal dan vanzelf overslaan op de nieuwe gebruiker.

Aan de ene kant ook weer direct heel slecht natuurlijk. Want een goede fotograaf hoeft natuurlijk niets te snappen van deze technische achtergrond, en toch goede foto's schieten. Combinatie maken? Gulde snede, dat soort dingen toevoegen en als introtest laten maken..

Ik opper maar

Dat was ook mijn eerste gedachte toen ik dit topic opende. Is het geen idee om dit in een DPZ Wiki te zetten? Ik zie genoeg site's die een eigen wiki hebben. Ik weet niet hoe dit gaat, of je er voor moet betalen of iets in die zin, maar wellicht dat er iemand is die hier wat over weet.

Ik wil best helpen met een soort van centrale informatie bibliotheek te maken alleen weet ik niks over wiki zoals ik al stelde.

Maarten_E · **Geplaatst:** 07 Dec 2009 19:18

Excuses als ik hier verkeerd zit, maar om er een apart topic voor te openen.

Laatst keek ik door de zoeker, en het zag allemaal wazig. Dit lag niet aan het feit dat MF aanstond, of dat het zoekerwieltje verkeerd stond; de zoeker was gewoon een beetje "stoffig". Het is ook niet op de foto's te zien. Toen ik even met mijn pink door de zoeker ging, was het al weer in het midden van de zoeker weg. Maar hoe krijg ik het "stof" in de randen weg/ Kan dat gewoon met en keukenpapiertje, of toch met iets anders?

Alvast bedankt,

Maarten

Kissyfur · **Geplaatst:** 07 Dec 2009 19:22

keukenpapier, barbie tampon, wc papier, oorstokje (ook wel bekend als wattenstaafje), een tshirt en dan met een balpen in je t-shirt poken, enz enz

Maarten_E · **Geplaatst:** 07 Dec 2009 19:30

@Kissyfur: Duidelijk dus; het materiaal maakt dus niet zoveel uit.
Ik dacht dat e misschien iets speciaals nodig had; een lensdoekje oid.

soulpic · **Geplaatst:** 07 Dec 2009 19:36

Een blaasgalgje kan ook handig zijn, paar keer flink knijpen en de stof is grotendeels weg.
Kost ook geen drol, in verhouding tot andere fotografie gerelateerde producten.

Zo had ik laatst mijn D90 + 70-300 laten stuiteren (eerste x sinds 19 jaar)
Er was niets kapot, maar ik keek door de zoeker en zag behoorlijk wat hardnekkige stof.
Blaasgalgje wat laten blazen en weg was het.

Koen Van de moortel · **Geplaatst:** 16 Jan 2013 11:16

Mooi tekeningetje van Dea (beeldhoek/sensorgrootte), maar wat er onderaan bij staat ("brandpuntsafstand"), klopt niet: dat moet zijn "beeldafstand". De beeldafstand is altijd een stuk groter dan de brandpuntsafstand. Als de sensor op de brandpuntsafstand zou staan, zou die letterlijk in brand vliegen als je de lens even naar de zon zou richten!
Een juiste tekening staat hier:
http://www.cambridgeincolour.com/forums/thread10103.htm

Let op: op alle op deze site getoonde foto's berust een copyright van de fotograaf.Neem voor gebruik van deze foto te allen tijde eerst contact op met de maker van de foto!

Let op: op alle op deze site getoonde foto's berust een copyright van de fotograaf.
Neem voor gebruik van deze foto te allen tijde eerst contact op met de maker van de foto!